若是你把一个转型成发话器制造商的传统音乐东说念主与模拟音频界里的外传东说念主物 Rupert Neve 先生放在沿途，会有哪些不可想议期盼呢？沿途来望望吧。

sE起初凭借他们我方的工场与研发团队的努力，为致力在责任室项目的这片灌音商场扶助了好的口碑，他们可能称得上是现时中国最大的疏淡发话器制造商。最近几年里，越来越多的专科灌音发话器也加入到了sE研发的出产线上（像给东说念主影响潜入的双电子管发话器Gemini和最近新出的多指向发话器4400），他们都在专科范畴有着很好的推崇。而sE RNR1这款主动式铝带发话器的出现不得不说sE公司看到了商场的延展性与以前，而躬行参与研发策画这款发话器的Rupert Neve 先生也无疑将成为这款发话器的又一大重磅火药。

SE Electronics RNR1主动式铝带发话器

显然，sE公司的Mitch Carey暗示：Rupert Neve 的变压器会为铝带发话器提供更优质的责轻易能，而在 Rupert与sE公司的Siwei Zou之前碰头参谋完这一事件后，他们一致对此达成了共鸣。

通过长久以往的无数次疏导，Siwei Zou与 Rupert Neve先生成为了好一又友，并决定起初完成发话器的起初旨趣策画——有好多公司为了想在我方牌子的居品上额外加上Rupert Neve商标名字而为此付钱购买商标使用权，并但愿与Rupert Neve先生合营，但Rupert Neve先生粗略有他我方的想法：他想作念一些和发话器联系的事情，特地是铝带发话器，而且但愿与他合营的公司最佳是有着专科发话器制造业布景、对专科原宥且不会为了商场而作出和洽的小公司。

2008年10月3日星期五，sE electronics 的 RNR1主动式铝带发话器第一次讲求在旧金山的AES展会上发布，我对Siwei Zou和 Rupert Neve先生作念了Sound On Sound杂志的毛糙采访，那是就被讲演RNR1是一个与Rupert Neve合营的时势，并会不断升级完善至Rupert Neve签名款的sE系列中。

正如你看到的，自从Rupert Neve与sE告示了高端铝带发话器的策画合营后，他们就一直在伴跟着好多的估量与怀疑：居品最终在专科范畴到底会有什么样的推崇？它与别的铝带发话器的不同之处到底在那儿？这些问题都备受夺目着。

带着这些问题，咱们到是取到了些对于RNR1灵验的的进展，但我也只是在伦敦的Hampstead AIR Lyndhurst studios 责任室里，一次插足会议研讨的时候，只是听过一次它的声息。测试是将RNR1与别的一些可以的铝带发话器和电容发话器径直进行音乐灌音主题类型的对比，区分让它们对吉他、钢琴、架子饱读、萨克斯风等乐器进行录制。在那之后，我也在我我方的责任室里测试了RNR1，结束如实短长常根由的。

 

 Courtney Pine正在AIR Lyndhurst 责任室演奏萨克斯风对RNR1以过头他的发话器进行演奏灌音

为什么遴荐铝带？

铝带发话器是一项老的时刻，早在电路放大器时期就也曾存在（那是一个被视为对科学有历害意思心和本色利用的年代）。当电子时间产生了放大器和扬声系统的时候，这一切都被调动了——在铝带发话器出现的很长一段时期里，电路放大器一直以音频信号链不可分割的部分存在着。那些早期听起来声息比较仁爱的发话器，他们的声息后果大多是由于合座系统中扬声器高频的扼制作用所产生的，是以这使得他们在高理解度的问题上显得十分辣手。（在那时阿谁年代，任何一种复制声息的方式都显得格外奇妙），跟着翻录的理解度不断的裁汰，早期的发话器时刻模式若是不越过则中将会被停滞，这使得发话器时刻必须通过新的方式进行校阅。而跟着灌音时刻的不断扶助，铝带发话器出现则扶助了发话器的机械性，并使其结构更具有弹性。

今天，有好多像包括 Coles、AEA 、Royer 在内的为专科商场提供铝带发话器的可以的公司，他们给时势责任室提供性价比很高的发话器型号当作遴荐，天然sE公司无疑也被包含其中。 

在某些环境下，铝带式发话器较传统电容式发话器而言，他们的声息显得更为仁爱、高频更为美妙，这使得他们比传统电容式发话器的高频反馈更为超卓（这少量在录制弦乐和饱读overhead的声息时格外显着）。可是，当工程师们为了想达到更高的细节感，但愿将铝带发话器与电容相都集时，Neve先生的放大器电路策画为这少量提供了超卓的孝敬，这使得高频的细节感有了质的飞跃。

RNR1基于Rupert Neve Designs 5088戒指台的电路看法（及手工突破性疏淡电路的变压器）的特色——Rupert老是强调在铝带发话器中高质地音频变压器对发话器电路的紧要性，因为变压器在完成低阻铝带振膜仓向铝带负载200欧姆的回荡历程的期间，时常会对高频的处理才略受到扫尾。

Rupert的贬责顺序是领受2块变压器，其中一个是径直耦合在振膜仓上，不当作径直输出，只是用来当作提供高频谐波、class－A、突破电路的功能，通过表率幻像供电时，驱动输出变压器来完成临了阻抗间匹配和均衡。这使得负载减小了对振膜的影响，同期对振膜责任时加多了频率上的反馈。若是径直领受单一高质地的变压器去杀青这种后果短长常崇高的，但现时看来，这种后果很好——这种铝带发话器及保留了铝带经典仁爱的声息，又提供了很好的顺胎反馈。

时常铝带发话器的频响在10kHz以上都会有很大的幅动,很少能达到16kHz以上。若是你看一下RNR1的频响，你将会发现时10kHz以上也会有一个幅动，而最大的幅动发生在16kHz周围（最深的地方幅动梗概达到10dB）而不是消散或捏续下潜，之后幅动会逐步规复到20kHz并延续到25kHz。Neve先生说，20-25kHz的区域是十分紧要的，诚然这部分频率无法被东说念主们所听到，但他们会对8-12kHz的边界有紧要的影响，这少量在本色测试的时候咱们取得了证据。咱们用了些相同出色且被公共熟知的铝带发话器与RNR1在测试中作念了“空气测试”对比，RNR1如实在反馈进程上推崇的格出门色——在仁爱、欢娱、美妙的声息下莫得一点的疲困感。

 

跟从SE Electronics RNR1主动式铝带发话器所包含的通盘附件

对于RNR1自身

之前咱们评论了RNR1的布景，但RNR1到底是什么方式的呢？肉眼看上去，它具有极致的精密加工的机械感（这似乎需要花很长的时期来完成加工这说念工序——他们为RNR1的振膜仓和干系电子元器件都提供了一个老成声学和力学的环境保险）。RNR1对振膜磁场有着相对影响的槽型边框的体式让我想起来旧金山 TransAmerica 的建筑，这也许跟Siwei与那座城市的关系，也许这不是赶巧。RNR1被大型的网状面板包裹着，从而灵验的保护着振膜仓的正面与后头，而锥形骸的外置涂层主要部分为哑光，非防化涂层部分领受橡胶质地，这和Nextel类型的东西相等雷同。而Rupert Neve品牌象征的logo符号则印在了发话器体名义惟逐一个底切开关的上方。与RNR1搭配的是一个可抛弃RNR1自身的硬质木盒和shockmount防震架，以及2年保修的注册卡，他们都沿途包含在了一个总的大的铝制发话器箱中。

透过网格面板，咱们可以看到RNR1的铝带，它只须2.5微米的厚度，其张力调理已在工场出产加工的时候调理完毕。表面上，只须了解铝带结构的使用者都可以凭据铝带本色反馈情况的不同对其作出干系的调理，但我不提议诸君这样作念——这可能会使你所使用的RNR1发话器无法取得相应灵验的保修。Siwei Zou暗示在普通使用RNR1的情况下，铝带振膜应该是很刚硬耐用的，若是是在出厂时装配出现了问题，他们将暗示可以提供免费更换的保险。

RNR1的铝带振膜时对称性的8字指向型，与其他的压力梯度式发话器一样，若是将它离声源很近使用的话，将会产生临近效应。Rupert的电路提供了一个15dBA的本底噪声脉冲，使得16kHz下潜的地方变的均匀而莫得额外杂音。诚然大广泛发话器在使用时都不领受EQ上的处理，亦或是诚然RNR1的本底噪声脉冲与最佳的电容发话器比拟显得不是那么格外的杰出，但它是一款给东说念主映像潜入的主动式铝带发话器。它不像被迫式发话器那样，需要好多额外的前置放大器（而前置放大器的杂音将成为合座系统里又一新的问题），更紧要的少量是它有着135dB SPL 的最高声压级，使得135dB SPL边界内的声息都保证的最原始的动态，幸免的声息的失真。

本期Sound On Sound SE Electronics RNR1主动式铝带发话器的小编 Paul White 在我方的责任室里对RNR1进行的电吉他灌音责任的测试

测试

咱们的第一个测试是在AIR责任室里用一双RNR1和一双Neuman U87发话器对原声三角大钢琴录制进行的比测试，咱们让发话器离琴盖很近（但在时常比较成例使用的时候，咱们都会将发话器离琴盖远一些），这是为了让每支发话器尽可能保捏在合并水平先上。U87遴荐的是心型指向型的树立（这和成例使用时的树立是一样的），这让我比较归来的是那样可能会使得咱们的测试结束有所不准确——8字型的RNR1表面上会拾取到更多的房间声响，但由于对声息拾取的角度的不同，咱们对在戒指室里听到的声息感到瞻仰。U87听起来让咱们合计是有些逆耳的，咱们在听的时候不得不关小咱们的监听戒指。比拟之下，RNR1显得仁爱、柔嫩，细节感和瞬态也很可以——在AIR责任室里被请到的其他厂家的工程师与灌音师也一致这样认为。

然后咱们进行的另一项测试是用一支发话器对一套架子饱读进行合座收音的测试（咱们用一支发话器将他放在一套饱读正前哨几英尺处），这次咱们同期将6只不同的发话器放在一次作念对比收音测试，他们区分为：AEA 的 R44 铝带发话器、RNR1、Royer、AKG C414、sE 4400A以及sE Gemini。由于RNR1和AEA R44的铝带有着极佳的均衡感和细节，这使得提供了一个很好的饱读的房间的确实感。 Royer径直听的话，嗅觉相对有些薄（诚然它一起初便是为饱读的overhead所策画的）。与AEA R44比拟，RNR1的上风在于它的高频部分，精细感完全，而对与中低频部分，他俩真实部分高低，声息很接近。

Courtney Pine在发话器群组的测试历程中，他用萨克斯风也对发话器进行了灌音对比——这次他每次用了2支相同的发话器对萨克斯风进行拾取。对比结束是比较主不雅的，Courtney合计诚然RNR1很仁爱何况有伴跟着呼吸声的嗅觉，但艰辛了粗旷感和颗粒性，而AEA R44听起来很维捏，Courtney个东说念主是很可爱这种嗅觉的。但对于A/B灌音的测试时，RNR1的细节感显着变多了。

相同咱们也对RNR1在电吉他声息的拾取上作念了测试，但RNR1精粹的高频反馈在本色操作的历程中并不成阐发出太大的上风，因为电吉他的频响幅动梗概在4-5kHz以上。是以我决定之后在我我方的责任室会连续叠加这项测试，并尝试用RNR1对原声吉他收音的测试。

在我我方的电吉他测试设施中，我用的是sE R1主动式铝带发话器与RNR1进行的对比（让他们都放在了距离吉他音箱放大器角落特地的位置，发话器均指向喇叭的地方）。为了保证尽可能的一致性，我将他们都接到了我的UA Solo 110声卡上。我用R1很难录到一个得意的声息，但RNR1的嗅觉确是很好的（低频简直莫得任何杂音，音头的颗粒感与细节亦然很出色的）。本色上，RNR1是我认为可以作念到很接近音箱在房间里所产生的那种声息的嗅觉，而R1却像是在此基础上加了更多的仁爱与润滑的渲染（这不得欠亨过调剃头话器的位置和箱头的EQ从而取得声息录制时音色上的改善）。天然，这只是一个相等主不雅的测试，因为想要录制到一个好的电吉他的声息有着不计其数的顺序，毋庸非得遴荐一个表率或相等出色的发话器才必须可以达到。

在对原声木吉他收音测试的设施中，RNR1再次取得了我需要的那种原始音色的声息（这也许是由于它‑32dB的贤人度的原因 ），十分的接近——我仍然使用的是UA Solo 110声卡。我发现时8-12kHz边界内的声息会有很活跃的EQ反馈。本色上，我本人不太会径直遴荐用铝带发话器对原声吉他进行灌音使用，但这次测试的结束却让我感到映像潜入：RNR1可能无法使原声吉他的声息变的相等亮堂，但对于演奏独奏曲或是尼龙弦吉他的灌音应用可以完全担当胜任。

临了，咱们用RNR1对东说念主声和木笛进行了测试，声息的嗅觉再次显得很具有房间发嗅觉：声息美妙而不失细节感，并与传统的电容发话器有着相同亮堂度。RNR1很合适对爵士女声息色的利用，但对于摇滚乐与流行音乐类型作风的东说念主声显得略有失色。而对于木笛的声息是十分确实的，莫得一点的EQ处理，在保证了木笛呼吸感的同期又使得音色少量也不逆耳。

对铝带发话器的尝试

就这次在AIR责任室进行的铝带发话器测试结束来看，我个东说念主认为RNR1在本色利用的历程中推崇的是很出色的——尽管AEA R44相同出色（它的声息相同在低频时仁爱，高频时美妙）。而其他参与测试的工程师们也会一致的认为：东说念主耳对亮堂、柔软、天然、长久审听后不易产生疲困的声息都是有所偏疼的。但这并不虞味着这样的发话器就都合适各式的责任环境。铝带发话器的时刻还在不断发展，咱们对它的新时刻与更高的追求抱有更好的期待，这少量是毋庸置疑的，否则咱们在灌音责任的时候即可唾手遴荐一款传统的电容式发话器就好。

咱们惟一合计RNR1不太梦想的少量在于它像一台高端的责任室电脑一样有着较高的本钱，是以在与高端的前级发话器放大器遴荐采购的时候，咱们需要有一个合理的预算，这种应允对于专科的责任室用户和用于贸易出书的时势型责任室用户是很常见要筹商到的一件事情。不外对于预算的问题，铝带发话器的遴荐如故较为通用的，毕竟这样可以使你取得对铝带发话器初步的了解与体验。

诚然任何公司起初在作念一个新的东西的时候都会濒临商场上的许多贫苦，但凭借Rupert Neve的名字与业内的口碑，RNR1例必会受到好多的关注。一朝你体验过RNR1的嗅觉，你将会合计它的性能远远超过了它本人的名字，这将会成为Rupert Neve的又一个在发话器行业中的经典。

小记

每一个铝带发话器都有它私有的特色，而RNR1对高频的处理可能莫得体现的十分径直（原因在于它不像大部分铝带发话器那样对高频会有径直EQ增益激发的处理——这样的结束会使得发话器自身的底噪加大，是以RNR1破除了这种方式）。正如咱们在AIR责任室进行的发话器测试中所看到的那样，包括AEA、Crowley & Tripp、Royer 和 Coles 公司在内的所提供高端铝带发话器， 他们也都相同一致的受到了业界专科的好评。咱们但愿通过这次的测试报说念可以让RNR1这个新的居品被公共有所了解，并被铝带发话器的特色有所一定的阐明。

著作出处： http://www.soundonsound.com/sos/may09/articles/sernr1.htm编译：卡芙小轩 著作提供：怡生飞腾