本网讯（通信员王晓慧）2021年11月3日，北京大学艺术学院Matteo Ravasio助理教会通过网罗平台为玄学学院师生作念了题为“摇滚vs. 古典：音乐赏析实行与音乐本色论的比拟规划”的线上讲座。讲座由武汉大学玄学学院好意思学教研室欧阳霄副教会主握。

（Matteo Ravasio师从现代盛名好意思学家Stephen Davies，奥克兰大学玄学博士，北京大学博雅博士后，现任北京大学艺术学院艺术学助理教会，主要规划地点为分析好意思学，尤其竭力于对音乐玄学的探讨。Matteo Ravasio在Journal of Aesthetics and Art Criticism等多种国外泰斗好意思学期刊上发表过论文，也受邀为《斯坦福玄学百科全书》、《劳特利奇玄学百科全书》等撰写过音乐玄学相关的词条。）

围绕着“咱们赏玩摇滚乐的格式和赏玩西方古典音乐的格式相同吗？要是不相同，各别从何而来？”这两个问题，Ravasio博士先容了现时几种从音乐本色论地点进行的想考。在讲座的上半场，Ravasio博士开始借助布鲁斯Ÿ鲍（Bruce Baugh）的规划，将古典音乐和摇滚乐的区别归纳为五个对比，体现为“作品和饰演”、“作曲家和饰演者”、“忠心发达性和始创无邪性”“非具身化和具身化”以及“体式和实质”。接下来Ravasio博士引入古德曼（Goodman）分离不同艺术体式的一组见识，即签名的和非签名的（“autographic and allographic”）艺术来投入音乐作品本色的商酌。古德曼（Goodman）以为，对签名的艺术作品而言，出产历史是阔别其身份的重要；关于非签名的艺术作品，紧迫的是象征系统端正，惟有字母律例、空间和标点象征等梗概精确笃定，就梗概辨别其身份，古典音乐即在此列。从音乐本色论的角度，戴维斯（StephenDavis）指出，作品自己行为音响结构有薄和厚的区别，音响结构的薄厚区别取决于乐谱限制的进程，当乐谱对演奏特征条件越多，作品就越厚。因此，不同音乐派别或音乐传统在薄厚道理上也呈现出音乐本色论预设的不同。

不时上半场，Ravasio博士先容格拉西克（Theodore A. Gracyk）表面下摇滚乐属性与前东谈主规划的不合。格拉西克以为，决定摇滚乐身份瑰丽的不是薄的乐曲，而是其灌音自己。灌音的每一可听特征对作品自己都具相重要影响，故而有本色论道理上的厚的特色；要是母带和其复成品都不成追想，那么相应的音乐作品也无法收复，因此摇滚乐作品在这个道理上是签名的。然而，戴维斯（StephenDavis）指出，现场饰演是摇滚音乐不成忽视的紧迫特征；并非所有摇滚乐作品都履历了灌音棚到舞台的创作旅途；除了灌音棚的电子时代，咱们还介意现场上演中的饰演技能呈现。戴维斯对此忽视了科罚决议，行将摇滚作品视作“为灌音棚饰演而生”的作品。卡尼亚（Kania）指出了戴维斯科罚决议的不完善性，尤其是其中重要的见识污染，即未对经过道理上的灌音棚饰演和居品道理上的灌音棚饰演作念出分离，在使用中将二者等量王人不雅。

讲座的终末，Ravasio博士通过转头领先的五组对照，进一步总结了围绕摇滚乐本色论伸开的商酌想路。讲座结束后，欧阳霄副教会和在场的同学就讲座内容与Ravasio博士进行了相通与商酌。整场讲座推敲氛围友好、内容丰富明晰，同学们均暗示成绩颇丰。

（图片：邓义融   剪辑：邓莉萍   审稿：严璨、吴昕炜）